ช็อก: ผู้พิพากษาวิพากษ์ ‘การโกงเงินช่วยเหลือ’ 200,000 ปอนด์ ที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวนักสอยคิวแชมป์
ความขัดแย้งในครอบครัวที่ขมขื่นซึ่งเกี่ยวข้องกับนักสอยคิวแชมป์ Matthew Selt ได้เปิดเผยสิ่งที่ผู้พิพากษาอธิบายว่าเป็นการทุจริตเงินช่วยเหลือที่อยู่อาศัยมูลค่า 200,000 ปอนด์ ที่ดำเนินมากว่าเกือบสองทศวรรษโดยแม่และน้องสาวของเขา
ข้อพิพาทเกิดขึ้นที่ศาลเขตกลางลอนดอน หลังจากที่ Susan Hickenbotham ฟ้องลูก ๆ ของเธอ — รวมถึง Selt และน้องสาวของเขา Claire Noble และ Charlotte Hamblin — เกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในบ้านมูลค่า 500,000 ปอนด์ ของเธอในเมือง Romford รัฐ Essex
นาง Hickenbotham อ้างว่าเธอถูกกดดันและถูกบีบบังคับทางอารมณ์ให้เซ็นสัญญาโอนสิทธิ์ในทรัพย์สินให้ Claire ในปี 2019 หลังจากที่เธอถูกกล่าวหาว่าถูกข่มขู่ให้ย้ายออกจากบ้าน
เธอระบุว่าการโอนดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้การบังคับ ความกดดัน และอิทธิพลที่ไม่เหมาะสม โดยยืนยันว่าลูก ๆ ของเธอได้ข่มขู่จนเธอสูญเสียการควบคุมบ้านที่เธออาศัยมาตั้งแต่ปี 1998
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Simon Monty ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของเธอ โดยตัดสินว่าทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ให้ Claire ถูกต้องตามกฎหมายและไม่ได้มาจากการข่มขู่ ผู้พิพากษาพบว่านาง Hickenbotham มีโอกาสเพียงพอที่จะขอคำปรึกษาทางกฎหมายและเข้าใจข้อตกลงก่อนเซ็นเอกสาร
แม้ว่าศาลจะปฏิเสธคดีของเธอ แต่ศาลก็รับทราบว่านาง Hickenbotham มีส่วนร่วมทางการเงินในการซื้อบ้าน รวมถึงการจ่ายเงินมัดจำ 7,500 ปอนด์ ดังนั้นเธอจึงได้รับสิทธิประโยชน์ 10% ในบ้านหลังนี้
แต่ข้อเปิดเผยที่ทำลายที่สุดเกิดขึ้นระหว่างการตรวจสอบข้อตกลงเรื่องทรัพย์สินของศาล ผู้พิพากษา Monty สรุปว่าแม้ว่าบ้านจะจดทะเบียนในชื่อ Claire Noble ตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2019 แต่แท้จริงแล้ว นาง Hickenbotham เป็นเจ้าของประโยชน์ตามกฎหมายตลอดช่วงเวลานั้น
ข้อสรุปนี้หมายความว่าการเรียกร้องเงินช่วยเหลือที่อยู่อาศัยของนาง Hickenbotham — โดยอ้างว่าเป็นผู้เช่าจ่ายค่าเช่าให้ Claire ซึ่งเป็นเจ้าของบ้าน — เป็นการทุจริต ศาลได้ยินว่ามีเงินช่วยเหลือกว่า 200,000 ปอนด์ถูกจ่ายไปในช่วงเวลานั้นและถูกนำไปใช้ชำระเงินจำนอง
ผู้พิพากษาอธิบายว่าสัญญาเช่าเป็น “การจัดทำเทียม” เพื่อหลอกลวงเจ้าหน้าที่ให้จ่ายเงินช่วยเหลือที่นาง Hickenbotham ไม่มีสิทธิได้รับ ผู้พิพากษาตัดสินว่าแม่และลูกสาวมีส่วนร่วมในการหลอกลวงนี้โดยรู้ตัว และประกาศความตั้งใจที่จะรายงานเรื่องนี้ต่อกรมสวัสดิการและบำเหน็จ
ผู้พิพากษา Monty เน้นย้ำว่า Matthew Selt และ Charlotte Hamblin ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ ในแผนการนี้ โดยเรียกผลลัพธ์ของข้อพิพาทครอบครัวว่า “เป็นจุดจบที่น่าเศร้าและคาดเดาได้อย่างสมบูรณ์” ของกระบวนการที่เต็มไปด้วยความทุกข์ใจ
